Vous naviguez actuellement surlaïcité

Why civil servants representing the State to the public may not advertise their political or religious personal beliefs.

There has been a hotly debated shock of ideas regarding civil servants displaying ostentatious religious signs. What Humanist should think about it? What does the Charter of Rights (Canada) says about it ? How the neutrality of the State should be interpreted according to the Supreme Court of Canada (SCC) ?...

Laïcité: Michel Lincourt répond à L.Gagnon et F. Cardinal

Laïcité Réponse à la chronique de Lysiane Gagnon et à l’éditorial de François Cardinal, La Presse+, 13 octobre 2018 La chronique de madame Gagnon est intitulée «Laïcité : pourquoi viser les enseignants?» :     http://plus.lapresse.ca/screens/526b90ff-eddd-4a32-9e4b-71431fa323e5__7C___0.html Et...

Laïcité: Michel Lincourt répond à Michel C. Auger

Laïcité Réponse à l’article de Michel C. Auger, Radio-Canada, ‘Signes religieux : on a déjà joué dans ce film …’, publié le jeudi 4 octobre 2018 Michel Lincourt PhD 9 octobre 2018   Bonjour monsieur Auger,   Qu’il me soit permis de faire quelques mises au point à propos de votre article, paru sur...

Critique de la loi fédérale C296 sur le blasphème

Auteur original: Leslie Rosenblood est directeur de projet et journaliste. Nous reproduisons ici son texte d’opinion sur la loi canadienne sur le blasphème. Traduction: Hélène Morin Dans son introduction, Leslie Rosenblood explique qu’il a développé six points qui viennent critiquer la loi canadienne...

« Contributions précédentes