<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le dilemme de la laïcité québécoise</title>
	<atom:link href="http://assohum.org/2010/01/le-dilemme-de-la-laicite-quebecoise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://assohum.org/2010/01/le-dilemme-de-la-laicite-quebecoise/</link>
	<description>Développer la pensée critique</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 May 2010 03:35:05 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Dagmar Gontard-Zelinkova</title>
		<link>http://assohum.org/2010/01/le-dilemme-de-la-laicite-quebecoise/comment-page-1/#comment-786</link>
		<dc:creator>Dagmar Gontard-Zelinkova</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 05:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://assohum.org/?p=1703#comment-786</guid>
		<description>L&#039;état doit rester neutre, non à moitié mais entièrement. Les signes religieux n&#039;ont pas de place dans la fonction publique. L&#039;Islam qui provoque des affrontements aujourd&#039;hui comporte un agenda politique, clairement énoncé par Ayatollah Khomeiny (l&#039;Islam est politique ou il n&#039;est rien). Un autre personnage musulman, Tayyip Erdogan, abonde dans le même sens: &quot;Les minarets sont nos baïonettes, les coupoles sont nos casques, les mosqués sont nos casernes et les croyants, notre armée.&quot; Il s&#039;agit là d&#039;une rhétorique extrêmement mobilisatrice. Il y a, à mes yeux, une différence entre la liberté religieuse et un manifesto politico-religieux. J&#039;espère que le Québec aura le courage politique de s&#039;opposer à ce dernier.
Dagmar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;état doit rester neutre, non à moitié mais entièrement. Les signes religieux n&#8217;ont pas de place dans la fonction publique. L&#8217;Islam qui provoque des affrontements aujourd&#8217;hui comporte un agenda politique, clairement énoncé par Ayatollah Khomeiny (l&#8217;Islam est politique ou il n&#8217;est rien). Un autre personnage musulman, Tayyip Erdogan, abonde dans le même sens: &#8220;Les minarets sont nos baïonettes, les coupoles sont nos casques, les mosqués sont nos casernes et les croyants, notre armée.&#8221; Il s&#8217;agit là d&#8217;une rhétorique extrêmement mobilisatrice. Il y a, à mes yeux, une différence entre la liberté religieuse et un manifesto politico-religieux. J&#8217;espère que le Québec aura le courage politique de s&#8217;opposer à ce dernier.<br />
Dagmar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
